Digitoday kirjoitti tänään siitä kuuluisasta laista taas. Ilmeisesti cd-levyn laillisesti rahalla maksanut henkilö on suurempi nilkki kuin se joka imuroi saman levyn ilmaiseksi netistä. Hei haloo?
“Tekijänoikeuslakiesityksen mukaan lataaminen vertaisverkoista on lievempi rikkomus kuin ostetun cd-levyn suojauksen murtaminen.”
-Digitoday
Viimeistään tässä kohtaa, taas viimeistään tässä kohtaa pitäisi herätä ihmetys että mitä vitun helvettiä!!! Onko se nyt siis sitten maailman isoin ongelma se että niitä cd-levyjä kopioidaan esim omaan käyttöön vai se että niitä imuroidaan netistä eikä anneta ensimmäistäkään ropoa artistille?
Lisäksi, tuo digitodayn sivullakin ollut 57 § on vähintäänkin hämmentävä.
Vastoin lakia tapahtuvasta teoksen kappaleen
valmistamisesta yksityistä käyttöä varten on
hyvitysvelvollisuus vain siinä tapauksessa, että
kappaleen valmistaja on tiennyt tai hänen olisi
pitänyt tietää, että kopioitava aineisto
on saatettu yleisön saataviin vastoin tätä lakia.
Pitäkää tyhmänä jos haluatte, mielummin ette, mutta ymmärrän tuon niin, että.. ei hetkinen en ymmärrä enää ollenkaan. Tuossa puhutaan kappaleen valmistamisesta, sen valmistajasta ja vastoin lakia ja uudestaan vastoin lakia. Näiden pykälien kieliasujen tekijät ovat varmasti jotain verbaalihoudineja joiden elämä ja kuolema on joskus ollut kiinni tekstiensä lukijoiden huijaamisesta.
Alkaa taas tuntua siltä tämä kitiseminen, että turha kitistä kun on jo giljotiinissa. Viitaten Marginaalissa heittämääni kommenttiin. Eli vitutus meni jo, jäi siis edellisellä asemalla pois tästä junasta joka jatkaa kohti sitä mikä tulee vitutuksen jälkeen.
