Iltalehden Hullu Maailma kirjoitti:
Pieni puhvetti
Las Vegasissa päästiin tiistaina Guinnessin Ennätysten kirjaan buffetilla, jossa oli tarjolla 510 ruokalajia. Yli 150 metriä pitkältä pöydältä saattoi valita herkkunsa 40 keiton, sadan salaatin ja 150 jälkiruuan joukosta. Ennennäkemättömään buffet-pöytään pääsi ahmimaan 7,50 dollarilla, ja sen tuotto menee nälkäänäkevien auttamiseen.
Siis, syömällä… korjaan, ahmimalla autetaan nälkäänäkeviä? Okei, idea, siis nälkäänäkevien auttaminen on loistava, mutta jos esimerkiksi uimahallien pääsylipuista osa annettaisiin kolmansiin maihin puhtaan veden hankkimista varten, näkisin sen jollain tapaa tekopyhänä. Tämä ehkä nyt särähti lukusilmääni tarpeettoman voimakkaasti, mutta mielestäni on väärin auttaa tekemällä nimenomaan sitä mitä autettavat eivät voi tehdä.
Okei, Guinnesin ennätyskirja oli tavoitteena eikä ensisijaisesti hyväntekeväisyys, mutta itse olisin valinnut hieman hienotunteisemmin tuon hyväntekeväisyyden kohteen.
johannes toinen kommentoi:
Mutta eikö tuossa juuri korostu se että kun itse siinä syöt ja ajattelet että tällä tuetaan niitä jotka eivät saa syötyä, niin sinulle tulee ehkä olo että pitäisi tehdä asialle jotain. Olipa kauhea lause. Mielestäni ihan hyvä idea, mennään vain suoraan asiaan ja ajattelemisen aihetta tulee lisää. Hinta tosin on aivan liian alhainen, eihän tuossa ole mitään järkeä, mä haluun tommosen buffetin heti Helsinkiin!
Meinasin vielä sanoa loppuun että ihan sama kunhan minulla on ruokaa edessäni. Viime yönä söin oikein maukasta makaronia ketsupilla, että silleen. Nyt se ketsuppikin loppu.