Ristiinhaudattu (kuva linkki suurempaan kokoon)
Tässä tuli testattua hieman eri sivellinasetuksia ja vaakamuotoa. Jos näitä susia tulee vielä lisää, poistan nämä tältä blogilta ja teen anonyymin piirtopöytämaalausblogin jonnekin sensuurikiinaan.
Ristiinhaudattu
toukokuu 4. 2006 @ 14:33 | Wacomit
Ristiinhaudattu (kuva linkki suurempaan kokoon)
Tagit:
Tukiopetuslapsi kommentoi:
Jos saa esittää mielipiteitä, ja vaikka ei saisi, niin esitän kuitenkin: Minusta nuo maalaukset sopivat tälle blogille ihan hyvin eikä niitä tarvitse karkottaa jonnekin blogoslavian perukoille. Koska blogi ei ole ennenkään keskittynyt tarkasti vain johonkin tiettyyn aiheeseen, niin taiteelliset purkaukset solahtavat sekaan mukavasti.
Kuraattori kommentoi:
Joo, turha vähentää edes lievää entropiaa. Ja hyvä, mä olen joskus harvoin ennenkin kuunnellu muiden ideoita, jos nyt taas.
tinka kommentoi:
No, niin just – älä ny ainakaan mihinkään piiloon mee taiteileen, ko eihän tässä sitte tiä, kuin kehityt tuossa värienKIN käytössä!
johannes toinen kommentoi:
Juu mun mielestä kanssa melkein ihan sama mitä tänne laitat. Ihan niinkuin mun kaks senttiä kuitenkaan mitään painas… Mutta joo jos melkein blogin sisältö käsittää jo ennestään lähestulkoon kaiken niin miksi jotain sitten jättäisi pois. Blogihan ei enää sitten kattaisi melkein kaikkea.
Kuraattori kommentoi:
Hyvin lisätty. Totta, tämä blogi sisältää melkein mitä vaan, melkein kaikesta melkein ei mitään. Ja silleen.
SusuPetal kommentoi:
Miltä ne sivellinasetukset tuntuivat -jälki ainakin on elävää -hmm, tai haudattua, ihan miten vaan.
Ei näitä töitä kannata mihinkään piilottaa, tänne ne sopivat hyvin.
Kuraattori kommentoi:
Niitä asetuksia on aivan hullu määrä, lienee hidasta oppia soveltamaan niitä sellaisella tavalla että intuitio pääsisi enemmän valloilleen teknisen testailun tilalle.
rope kommentoi:
Disclaimer: en tarkoita mitään kamalan henkilökohtaisesti ja senkin mitä tarkoitan, tarkoitan ystävyyden ja rakkauden universaalissa hengessä !
Asiaan.
Tuo ko. ja muutkin samanlaiset kuvat näyttäytyvät minun silmilleni vain ja ainoastaan hieman kehittyneemmiltä Paint-tussailuilta. On hirmu ihanaa, että jaat nämä kokeilusi blogin välityksellä kaikelle maailmalle, sillä samalla sinusta muutenkin kiinnostuneet voivat seurata kehitystäsi, jota (toivottavasti) ja oletettavasti tapahtuukin, onhan sinulla selvästi sitä visuaalista silmää kun katsoo vaikkapa tämän blogin muuta kuva-antia.
Mitä vierastan on se havainto virtuaaliystävyyksien vuorovaikutuksen tyylissä: konsensuksen nimissä hehkuttaminen päittäin toisten mitäänsanomattomien töiden äärellä. Kukaan ei uskalla sanoa vastaan tai esittää rakentavaa kritiikkiä. Siinä on varmasti sinunkin kehityksesi kannalta jotakin väärää. Ellei tarkoitus ole sitten oikeasti tuudittautua sellaiseen “vitsi mä oon hyvä kun toikin sano niin” -illuusioon.
Kiitos ja anteeksi.
Kuraattori kommentoi:
Ihan aiheellinen huomio tuo Paint-tussailu, sitähän tämä käytännössä on katsojan näkökulmasta.
Mä olen siitä hyvä, etten mä pahastu vaikka joku malttais sanoa että näähän on ihan paskoja. Ja suurin motivaatio näiden tekemiseen on tietenkin oman taidon kartottaminen ja kartuttaminen, joten tuo konsensus voi olla kyllä toki kaksiteräinen asia silloin kun en ota riittävää etäisyyttä kommentteihin.
Ja kiitos tuosta visuaalisen silmän huomaamisesta
SusuPetal kommentoi:
Paint-tussailun kruunaamattomana kuningattarena vähän tökkii ajatus, että konsensuksen hengessä ja nimissä tässä oltaisiin kehumassa viran puolesta. Pyhä yksinkertaisuus(sopii muuten painttiin todella hyvin)! Täytyy varmaan nolona ja asiantuntemattomana todeta, että ihan vilpittömästi pidän värimaailmastasi, olivat ne sitten harjoitelmia eli kyllä. 40 miljoonaa en niistä maksaisi, mutta en maksaisi muidenkaan töistä, vaikka niissä olisi enemmän kuin harjoittelun iloa.
Minkäs sitä silmilleen voi, yhdelle näyttäytyy toisena, toiselle yhtenä, makuja on monia, tuskin yhtä totuuttakaan.
SusuPetal kommentoi:
Vieläkin naurattaa “paint-tussailun kruunaamaton kuningatar” -kuulostaa ihan pornoelokuvan tähdeltä. Pare mennä nukkumaan. Hah.
Kuraattori kommentoi:
Ai niin, photoshopin pitkäaikaisena ystävänä, ja lievästi PS-puritanistinakin, täytyy todeta että Paint on yhtä kaukana Photoshopista kuin Nissan Micra on Range Roverista
Toisella voi kyllä käydä kaupassa, toisella missä vaan. Eikä tämä nyt ollut ilmoitusluontoinen kommentti sen vuoksi etten olisi tiennyt mistä oli kyse. Ai niin tosiaan paint-tussailu.
Tukiopetuslapsi kommentoi:
Tuo Ropen kommentti herätti meikäläisen “siinä-ei-ole-tolkkua-jos-sitä-ei-voi-mitata-tönärillä-tai-Flukella” -aivolohkossa liikehdintää. Keskittymättä mitenkään Kuraattoriin tai keneenkään muuhun yksittäiseen henkilöön, niin mikä, jos mikään, tekee Paint-tussailuista vähemmän taidetta tai muuten arvostettavaa kuin jostakin muusta?
Minusta taide on liian subjektiivista arvosteltavaksi yhtään millään skaalalla, ja edellinen visiitti Nykin Guggenheim-museossa sinetöi tämän käsityksen lopullisesti. Kesämökin liiterin takana olevassa pinossa on metrisiä pätkiä ylijäämä-nelosnelosta ja sillä pinolla on arvoa lähinnä polttopuuna, mutta jos sama pino on Guggenheim-museon kolmoskerroksessa otsikolla “nimetön” ja kuuluisan taiteilijan nimi alla, niin hintalapussa on heti enemmän nollia kuin eduskunnassa. Tai kaksi metriä pitkä ruostuneesta puolen tuuman rautalevystä tehty päistä avoin laatikko. Mikä siinä on taidetta? Se, että tekijä on osannut hitsata palaset yhteen? Se, että teoksen hidas ruostuminen vuosien saatossa sanoo jotakin ajasta ja kaiken katoavaisuudesta? Se, että teoksen näkeminen herättää meikäläisessä vihaisen “Nyt kyllä hölmöä viedään kuin pässiä lieassa”-reaktion? Vai se, että tekijä on onnistunut myymään teoksensa museolle hyvään hintaan? (Artisti se on con-artistikin.)
Konsensusta näkyy Blogoslavian ulkopuolellakin. Etabloituneilta taiteilijoilta menee huomattavasti helpommin läpi kaikenlaista paskaa kuin tuntemattomilta, kun pelätään jeesjees-väen tuomitsevan sivistymättömäksi ja taidetta ymmärtämättömäksi jos sattuu lausumaan rehellisen mielipiteensä.
Kuraattori kommentoi:
Sisso!
Kuraattori kommentoi:
Kaiken lisäksi, oikeastaan, itselläni näiden tekemisen taustalla ei ole saada aikaan taidetta, vaan ehkä enemmän abstrakteja visuaalisia ajatus- tai tunnehahmotelmia oman pään sisältä. Aliterapiaa vaikka. Seuraavasta voisi jättää kommentit kiinni
Tuo sisso! oli ensimmäinen mitä muistin, toivoin sen tarkottavan että “Nih, siitäs sait, mähän sanoin, pitikö taas, mä tiesin”