Minkä takia suurituloisten verotiedot pitää tunkea tähän aikaan vuodesta lähes jokaisen lehteen. Mitä etua se palvelee? Hyötyykö valtio jotain, hyötyykö nuo suurituloiset jotain? Hyötyykö kukaan mitään verotietojen julkaisemisesta? Siis sanomalehtiä ja muita paperijulkaisuja jotka saavat irtonumeroistakin rahaa, näitä lukuunottamatta, kuka siitä hyötyy?
Eritoten ärsyttää iltalehdissä joskus näkyneet otsikot “Paljonko naapurisi tienaa?” ja juu tiedän että perussuomalaisuuteen muka kuuluu uteliaisuus ja kateus ja näiden ruokinta, mutta eikö voisi vetää taas rajan tässäkin asiassa, ja nimenomaan ennen sitä verotietojen julkaisemista eikä vasta sen jälkeen.
Eräskin henkilö näytti oikein kuvaan päässeen, verotettavaa tuloa taisi olla vaivaiset 200.000€ suurin piirtein, ja henkilöhän oli kukas muukaan kuin palkansaajajärjestön nokkamies. Tuli vähän sellainen ajatus että henkilö josta itselläni ainakin pitäisi olla, en tiedä onko, sellainen kuva että hän jollain tapaa liittyy palkansaajien etuja valvovaan/ajavaan järjestöön, ja sitten leveillään tuloilla. Tuskin tietenkään tämä nokkamies oli itse lehteen joutumista tai pääsemistä päättänyt/ehdottanut, mutta kuitenkin.
Onneksi en ole jaksanut seuloa noita listoja sen vertaa, ettei vastaan ole tullut YT-neuvotteluja vastikään tai paraillaan käyvien yrityksien johtohahmoja suurine tuloineen. Fortum-optiot, nekin hieman sylettävät, kuinkas muuten.
Tähän viikonlopun alkuun tällainen pieni kitinä ennen Helsinginreissua edeltäviä unia.
Jos vain jaksaisin, paneutuisin tähänkin kitisemiseen suuremmalla antaumuksella, mutta en jaksa.
Loading ...
johannes toinen kommentoi:
Kyllä ne iltapäivälehdet vissiin ainakin aika hyvin näillä myy, mutta juu mikä se idea on? Kateellisen kansan nälkää pitää ruokkia? Mutta joo mene ihmeessä nukkumaan että jaksat, mä en harrasta.
Kuraattori kommentoi:
Joo mä meen että jaksan. Ja sitä minäkin ihmettelen/in
Marinadi kommentoi:
Päivän Hesarissa toimittaja Riikka Venäläinen kirjoittaa osuvasti siitä, että vaikka rikkaat tienaisivat vähemmän, niin ei se omaa tulotasoa nostaisi. Sen sijaan se pienentäisi kuntien verosäkkiä, kun niistä optioistakin maksetaan 60 prosenttia veroa.
Ihmisluonto on utelias, ja näitä verotietoja julkistamalla saadaan juttuja myös siitä, että “kiinnostaako, ketä ja miksi”
Tukiopetuslapsi kommentoi:
Riittäähän noista puhetta kahvipöydässä, ja sillähän iltapäivälehdistö elää. Ja voihan sitä aina ihmetellä yhden rikastuvan sillä, että raataa yrittäjänä pari vuosikymmentä ja lyövän rahoiksi kännykkäbisneksen lähtiessä nousuun, kun taas toinen rikastuu silmittömästi sillä, että Norjassa on sataa keskimääräistä vähemmän. Kumpi on ansainnut rahansa?
Ismo kommentoi:
Hyötyykö kukaan mitään verotietojen julkaisemisesta?
Jo varmasti. Mutta jatkan englanniksi……
Do you people think it is only your neighbors who can see your private financial and tax data? Think again, because anyone in the world can see your private data—Moscow, Kiev, Mogadishu…….anyone.
They can see how much you earn and your net worth. From this, they can decide if they want to know more about you……
Your wife’s name, kids names, their ages, the address of your summer cabin.
And, when you go on vacation somewhere, any hotel clerk can use his mobile phone to see your private data.
In an age when data privacy is a most important consideration in every country in the world, this Finnish law goes completely against logic. It is very foolish and dangerous.
Sirkuspelle kommentoi:
En ole nähnyt, että kukaan olisi hyötynyt julkisista verotiedoistä. Veropörssin CD ROM versio on vapaasti ladattavissa kellelle vain maailmassa, esm. hotellin työntekijät Phuketilla voi katsoa kuinka paljon Suomalaiset vieraat tienaavat. Ja nämä ihmiset ei ainakaan hyötyneet niistä. Tää on virallinen Eduskunta välikysymys sessio:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_992_2004_p.shtml