Ilta-Sanomat kirjoittaa “Nalle Wahlroos rikastui 223 miljoonalla“.
Kauppa tanskalaisten kanssa kannatti. Konsernijohtaja Björn Wahlroosin Sampo-potti kasvoi päivässä 16 miljoonan euron verran. Nyt hän omistaa Sampo Oyj:tä 223 miljoonan euron arvosta.
“…potti kasvoi päivässä 16 miljoonan euron verran”.
ja
“Nyt hän omistaa Sampo Oyj:tä 223 miljoonan euron arvosta.”
Missä ihmeessä lasketaan Nallen omaisuuden kasvaneen 223 miljoonalla?? Jos potti kasvaa 16 miljoonalla, niin silloin se ei kasva 223 miljoonalla. Itse ainakin ymmärrän ilmaisun “rikastui 223 miljoonalla” siten, että Nallen omaisuus suureni/kasvoi tuolla 223 miljoonalla. Eli en ymmärrä tätä Ilta-Sanomien laskentakaavaa taas lainkaan.
Loading ...
Timo kommentoi:
Ehkä otsikkoa tehdessä 16 on tuntunut niin ‘pieneltä’ luvulta (eikä se ‘miljoonaa’ siinä perässä tehnyt tarpeeksi vetävää lööppiä) että oikaisivat vauhdilla vähän ajatusta ja ottivat tuon isomman luvun kansaa vetämään.
Kuraattori kommentoi:
Juu, siinä on tosiaan vauhdilla oikaistu
halo efekti kommentoi:
Jos se arvo oli edellisen päivän kurssin mukaan 223-16 eli 207 miljoonaa ja seuraavana päivänä 223, niin sittenhän toi on ihan looginen päätelmä. En tosin tiedä oliko vai ei.
Kuraattori kommentoi:
Jos sen arvo oli edeltävänä päivänä 207 miljoonaa ja seuraavana 223, niin silloinhan Nalle rikastui 16 miljoonaa. Siis tuo otsikko uutisessa kusee, ei itse uutinen.
halo efekti kommentoi:
Niin mutta ehkä ne tarkoittaa että Nalle rikastui koko omistusaikanaan sen nykyisen arvon. Se ei kyllä välttämättä pidä paikkaansa sekään. ;D
Olen muuten se uusi 30. tilaaja. Olen lukenut sua sillointällöin aiemminkin. mutta nyt vähän vaihteeksi päivitin Blogilistan tilauksiani.
Kuraattori kommentoi:
Joo ton voi tietty tulkitsemalla olla ymmärtämättä väärin. Kiitos kiitos, tilaajalahjaksi saat vaikka Pensselin Kapina-blogin tilauksen kaupanpäälle