Enpä usko että valtavan suuri määrä ihmisiä jää kaipaamaan entistä diktaattoria. Minä en ainakaan, mutta ollakseni vilpitön, en olisi kyllä surrut sitäkään vaikkei Husseinia olisikaan hirtetty. Olen katsokaas niitä ihmisiä joille kaukaisilta tuntuvat asiat ovat sitä.
Uskon että tuomio oli ansaittu kuitenkin, enkä ole seurannut tai tutkinut Irakin varhaisempiakaan tapahtumia niin paljoa että voisin ottaa kantaa muuten kuin arvioiden. Mielestäni on kuitenkin väärin että Saddam päätyi loppujen lopuksi Yhdysvaltojen käsiin väärin ja valheellisin perustein aloitetun sodan jäljiltä. Tuntuu vain oikeudenmukaiselta, jollain tapaa, että nykyisin Yhdysvalloilla on kallis ja tuskallinen työ Irakissa, eikä loppua näy.
Tuskin oli Saddam Hussein viimeinen diktaattori tai muiden sellaiseksi leimaama henkilö joka kohtaa vahvemman oikeuden.
EDIT: Piti tähän yhteyteen laittaa mainos Janin loistavasta ja tyylikkäästä Nekroblogista. Sen ajatus on mielestäni hieno.
helanes kommentoi:
Jotkut ovat sitä mieltä, että Saddam pitäisi herättää henkiin yhä uudelleen ja tuomita kuolemaan yhä uudelleen. Saahan sitä olla mieltä mitä tahansa. Mutta se ainakin on varmaa, ettei maailma tullut Saddamin hirttämisestä sen paremmaksi, jos sitten huonommaksikaan.
Kuraattori kommentoi:
Mikäli haettaisiin Saddamin kärsimyksen lisäämistä tuolla yhä uudelleen kuolemaan tuomitsemisella, eikö kidutus ja hoitaminen olisi tehokkaampaa? Vaikka ymmärrän kyllä symboliikan noinkin. Ja niinpä, maailman hyvä/paha-tasapaino ei liiemmälti vieläkään horjunut. Paitsi että Pahan AkseliVallat eli Yhdysvallat saivat taas vuolla loven aseensa kahvaan.