Kuukausi-arkisto: maaliskuu 2007 ↓

Uudessa Seelannissa on myönnetty apuraha mielenkiintoiselle tutkimukselle. Hevihörhöjen sielunelämää tutkitaan^-IS nimittäin.

- Boganiin yhdistetään usein sellaisia asioita kuin tiukat farkut, Metallica-paita ja rakkaus autoihin sekä olueen. -Dave Snell

Huh, pelasti tuo, en nimittäin omista tiukkoja farkkuja, Metallica-paidankin omistin vain noin 100 metriä jonossa kunnes sain tuon väärän paidan myytyä toiselle jonottajalle, en omista ajokorttia eli en ainakaan rakasta autoja, voisin kyllä, enkä rakasta olutta. Muuten saattaisin olla bogan.

Mutta, lisää tällaista. Metal: A Headbangers Journey oli osittain mielenkiintoinen, mutta tuntui silti raapaisulta. Nyt sitten oikein apurahatutkimus. Jos vain muistan, tahtoisin kyllä tutustua tutkimukseen sen valmistuttua. Paitsi että abstraktikin^wiki olisi luultavasti liian pitkä.

Kun nyt jokin asia taas riittävästi söi miestä, päädyin tähän. Tiedän että kyseessä on turha asia, aivan turha, yhtä turha kuin miettiä kaatuiko naapurissa maito siniselle vai punaiselle matolle.

Mutta siis, kun nyt Dubya¹ auliisti väittää “terrorisminvastaisen sodan” pelastavan ihmishenkiä, olisi kiintoisaa tietää kuinka monta ihmishenkeä hänen toimet ovat tosiaan pelastaneet. Muistan lukeneeni että nuo toimet ovat saaneet kuolleiksi ainakin yhtä monta sotilasta kuin WTC-hyökkäykset saivat siviilejä. Ja WTC taisi olla se kamelin selän taittanut oletettu WMD². Voisiko joku kertoa mitä hyvää, oikeasti hyvää Bush on saanut aikaan?

Mutta, kuten sanottua, tämä on ehkä turhuuden uuden määritelmän osa, tämä merkintä. Ikään kuin kutina josta ei ole mitään hyötyä mutta rapsutella pitää silti.

1. Niille keille ei vielä tämä ollut selvää, Dubya= George W. Bush.
2. Weapon of Mass Distraction.

Kysyttäessä, melko moni saa aikaan listan asioista jotka ärsyttävät eniten, ja tuo lista luultavasti vaihtelee ajankohdasta riippuen. Alla omani tällä hetkellä, osa pysyy sitkeästi listalla.

1. Kaukosäädin josta on paristot tyhjenneet.
2. Soittimesta/soitto-ohjelmasta ehtii kuulla vain viimeisen kappaleen ie. soittolista loppuu.
3. Turhat eli käytännössä kaikki mainokset.
4. Puhjennut pyöränkumi.
5. Kansanedustajien palkankorotukset.
6. Yhteysongelmat (kaikki).

Julkkiskone

Jahas. via Jani.

Paavo@Wikipedia

Jumalauta Paavo, 11 000 Lapin äänestäjää oli sitä mieltä että halusivat sinut tärkeään rooliin Suomen asioita hoitamaan? Luuletko että jokainen yksittäinen äänestäjä oli sitä mieltä että haluavat sinut tärkeään rooliin vai ihan pelkästään riviedustajaksi? Miten äänien määrä kertoo siitä miten yksittäinen äänestäjä asian näki? Ja jos äänien määrä jotain kertoo, eikö ne 44 000 ääntä jotka sait europarlamenttivaaleissa, kerro jo sitten jotain siitä että vielä useampi haluaisi sinut sinne europarlamenttiin? Voi toki olla niinkin, että suurempi osa suomalaista halusi sinut pois Suomen sisäisiä asioita sotkemasta. Ja nyt 25% tuosta määrästä saa sinut temppuilemaan. Harmi ettei eduskuntavaaliasettelussa ole kohtaa “haluan ehdokkaaksi mutta vain tärkeään tehtävään”, ei olisi tämä tullut niin kulman takaa. Tosin, eihän tämä tullut yllätyksenä sinulta, temppu itsessään korkeintaan hieman ihmetytti. Jatka vain samaa rataa.

Tässä välissä vedän henkeä ja jatkan itsekseni. Anteeksi kappalejako.

Save Our Sauce-linkki

Muutamissa paikoissa on voinut lukea HP-kastikkeen tuotannon siirtymisestä Birminghamista Hollantiin. Heinzin ostettua HP-kastiketta valmistavan yrityksen – HP Foodsin – ei liene yllätys että säästöjä haetaan. Vetoomuksia tehtiin, kuten kuvan linkkaama Save Our Sauce, mutta turhaan, tuotanto on jo siirtynyt.

Itselleni tämä on/oli suurempi asia kuin esimerkiksi Turun Sinapin taannoinen kohtalo. Käytän nimittäin enemmän HP-kastiketta kuin sinappia. Tietenkin tässä saa miettiä mitä vaikutusta laatuun/makuun siirrolla on, mutta kieltämättä uskoisin Heinzin osaavan tuotannolliset tekijät riittävän hyvin jotta maku säilyy. Silti, yli 100 vuotta Englannin mausteikonina ollut kastike siirtyy nyt sitten muille maille. Ajatuksen en pidä tästä yhtään, etenkään kun käsittääkseni ainoa syy siirtoon on raha. Mikäpä muukaan.

Tästä haluankin hieman silmät-kiinni asenteella narista lisää, siis siitä miksi rahan pitää ratkaista asioita jotka ovat monelle kuitenkin paljon sitä rahaa arvokkaampia. Markkinatalous blaa blaa, raha puhuu, jep jep. Onko mahdollista, tai olisiko ollut mahdollista että jossain yhteiskunta ja kulttuuri olisi kehittynyt niin, ettei rahan määrä ratkaise sitä mitä sillä voi saada aikaan jos se koskee muitakin kuin itseään? Esimerkkinä, huonona ehkä, hyväksyn moitteet, on Yhdysvaltojen oikeussysteemi jossa riittävän rikas nostaesssaan syytteen voi jo pelkällä rahan voimalla saada aikaan sen ettei edes syyttömällä mahdollisesti ole varaa puolustaa itseään ja näin päätyy sovitteluun eli käytännössä myöntymään haastajan vaateisiin.

On melko naiivia ajatella etteikö raha asioita ratkaisisi nyky-yhteiskunnassa länsimaisessa kulttuurissa, mutta vaikka en tiedä missä, olen varma että jossain asiat voisivat olla paljon paremmin. Idealistisesti haluaisin ajatella että asiat ratkaisevat mitä tapahtuu eikä rahan määrä.

Periaatteessa Heinzinkin säästötoimissa on lopulta kyse siinä, että osakkeenomistajille on turvattava kasvava kehitys ja riittävä tuotto. Mikään suuri firma ei kykene toimimaan kilpailuilla aloilla todetesssaan että nyt tulee voittoa tarpeeksi. Minkä takia kuitenkin ei voisi olla yrityksiä jotka toimivat ihmisten – muidenkin kuin osakkeenomistajien – hyväksi eivätkä oman voittonsa puolesta. Missähän mahtaa mennä se raja minkä jälkeen yrityksen koko aikaansaa kierteisen ilmiön eli mitä enemmän voittoa, sitä enemmän sitä on saatava lisää.

Rahavaltainen diktatuuri jossa yksittäisen ihmisen omaisuudelle on asetettu yläraja jonka ylimenevä osuus jaetaan/verotetaan ja joka on asetettu niin että “ihminen ei tarvitse enempää”, sellainen voisi olla edes kokeiluna mielenkiintoinen. Rikkaat tietenkin valittaisivat että köyhät saavat liikaa liian helpolla, mutta onko kukaan pakottanut rikkaaksi? Haihattelua ja tietämättömän tyhmiä jorinoita. Entäs sitten? Ei huonokaan idea ole haitaksi ennen toteutusta. Yleensä.

Sain vihdoin kirittyä katsomatta jääneet Battlestar Galactica jaksot, eli nyt odottelen kolmannen kauden viimeistä jaksoa. Tuo s03e19 oli kyllä mielenkiintoinen, tuntui että vihdoin tapahtuu jotain, en katsokaas ole niitä suuria ajattelijoita jotka tajuavat juonenkulun ja asioiden käsittelyn suuremmat kuviot ja yhteiskunnalliset referenssit.

No, enpä ajatellut siitä sitten sen enempää, lähellä oli ettenkö olisi kirjoittanut tuosta heti kättelyssä mutta yöunet on vielä aamuseitsemältä nukkumatta joten ajattelin säästää sen tuonnemmaksi. Kunnes törmäsin luultavasti suurimpaan spoilermokaan internetin lähihistoriassa. Spoiler oli saanut itse sen huomatessani 351 kommenttia Digg-palvelussa joista lähes jokainen jonka jaksoin lukea oli suorastaan alatyylisen vihamielinen spoilerin tehnyttä henkilöä kohtaan. Ongelmana “artikkelin” tai uutisen linkittämisessä oli se että suoraan otsikkoon oli laitettu tuo spoiler, joka koskee aika dramaattista juonenkäännettä kaikenlisäksi.

Koska en halua tehdä sitä virhettä että linkittäisin tästä suoraan sinne spoileriin ja siten toisi tuon otsikon linkin muodossa näkyviin – kyllä, spoiler oli jo digg-uutisen URL-osoitteessakin mukana – laitan tyhjän sivun (HUOM, sivu sisältää spoilerilinkin) josta voi sen käydä poimimassa jos on jo tarpeeksi pitkällä tuota sarjaa. Jos ei haittaa moiset, voi käydä utelemassa mistä on oikeastaan kyse edes.

Kyllä heikkokin mieli jaksaa, jos sille annetaan aihetta valittaa.

Digitoday uutisoi vihdoin eräästä itseäni oikein kovasti lämmittäneestä asiasta. Nimittäin Nordean asiakastietoja kalastelleille tahoille on pyritty laittamaan kampoihin eli syöttämällä näille niin paljon kohinadataa että mahdollisesti huiputettujen asiakkaiden tiedot jäisivät hyödyntämättä.

Kyseenalaista on korkeintaan se onko tuo sallittua, moraalisesti mielestäni toiminta on jopa toivottavaa.