Koska haluan suojella viattomia, ja tässä tapauksessa viallisetkin luultavasti tarvitsevat suojelua, jätän linkin pois, kohteessa nimittäin on kuva joka ei sovellu. Eli siis, Kuronen on jälleen liikkeellä. Tällä(kin) kertaa Iltalehti uutisoi Kurosen tempusta mennä Hymy-lehteen (iso auts jo tuo) “rohkeisiin” kuviin. Tyhmänrohkeisiin kuulostaa tässä kohtaa hyvältä koska se sisältää tuon tyhmä sanan.
Kun nyt kyseessä on Kuronen, niin ei voi edes ihmetellä tämän motiivia mennä noihin kammokuviin. Raha. Susan ei ole mikään malli tai mikään muukaan henkilö kenet voisi kuvitella muun kuin turhajulkkis-arvon takia jonkun haluavan nähdä. Hieno lause.
Moni varmaan ihmettelee miksi jaksan avautua aiheesta jälleen. No, joillakin se avautuminen vaatii hyvän kipinän ja tästä saa taas hyvin kipinää. Ei tietenkään pakko ole, mutta en kyllä muutakaan voi.
Rohkeiden kuvien lisäksi jutussa kuvataan Susan Kurosen omaa elämää. Siinä valotetaan muun muassa Kurosen lapsuutta. Lisäksi Kuronen käy läpi pettymyksiään ihmissuhteissa.
Kunpa olisi jäänyt nuo kuvat valottamatta. Ja ilmeisesti on tarvetta käydä läpi niitä ihmissuhdepettymyksiäkin, eihän vähäpukeisiin kuviin voisi mitään positiiivista liittää ilman pettymyksien läpikäyntiä.
Susan, kirjan kirjoittaminen oli pohjanoteeraus, kirjan kansienjulkistamistilaisuus ensimmäisenä Suomessa, se oli pohjanoteeraus, se että sinusta melkein kirjoitettiin kirja, se olisi ollut pohjanoteeraus, ja tämä kuvatempaus on jälleen pohjanoteeraus. Joidenkin mielestä pohjalta ei pääse kuin ylös, mutta olet toistuvasti todistanut tämänkin olevan harhaluuloa.
