Greenpeace “häiriköi” Etu-Töölössä ja 2 aktivistia sai sakotkin. Hesarin sivulla runsaasti keskustelua herättänyt aihe on täälläkin ollut sopivasti kyselyn aiheena jo jonkun aikaa. GF kysyi voisiko kyselyäni kommentoida, ja nyt sitten siis voi. Myönnän että vastausasettelu on hieman kahtiajakoinen, sillä vaihtoehdoista voisi valita kaksikin niiden olematta ristiriidassa keskenään.
Oma kantani on ehkä sellainen, etten hyväksy Greenpeacen toimintatapoja, päämäärät saattavat olla kuitenkin hyviä. En kuitenkaan ole tehnyt valtavasti, enkä edes yhtään taustatutkimusta siitä, saavuttavatko Greenpeacen aktivistit toimillaan minkäänlaista ympäristöä parantavaa muutosta, vai aiheuttavatko toimillaan vain ärtymystä. Olen kaikesta huolimatta sitä mieltä, ettei päämäärä tässäkään tapauksessa ole oikeutus rikkoa järjestyssääntöjä eikä lakeja. Yleinen haitanteko ei kuulu niihin toimiin joita katselisin tyytyväisenä sivusta.
